Verzekering – B.A. Familie – Aansprakelijkheid van moeder wegens gebrek aan toezicht

De 8-jarige zoon van mijn cliënte veroorzaakte een ongeval waarvoor hij volledig aansprakelijk was. Hij stapte op het trottoir in aanwezigheid van zijn moeder en liep plots de rijweg over buiten het zebrapad. Om hem te ontwijken maakte een bestuurder een uitwijkingsmanoeuvre en botst op een geparkeerd rijtuig.

Mijn cliënte is gescheiden en heeft een eigen B.A. Familiale verzekering genomen.

Deze verzekeraar aanvaardt 50% van de schadevergoeding van tegenpartij te betalen. Hij maakt gewag van de scheiding van de ouders en beweert dat elke ouder afzonderlijk 50% van de aansprakelijkheid moet dragen.
Zelfs gescheiden, kunnen zowel de vader als de moeder volledig aansprakelijk worden gesteld voor de fout van hun kind.

Willen zij ontsnappen aan hun vermoedelijke aansprakelijkheid (art.1384 al.2 van het burgerlijk Wetboek), moeten de vader en de moeder het bewijs leveren van goed toezicht EN goede opvoeding. Alleen als zij dit dubbele bewijs leveren, worden zij van elke aansprakelijkheid vrijgesteld.

Op het ogenblik van het ongeval, bevond het kind zich uitsluitend onder de hoede van de moeder. Als haar een gebrek aan toezicht of opvoeding kan verweten worden, zal zij aansprakelijk gesteld worden.

De vader kan van zijn kant gemakkelijk bewijzen dat hij geen toezicht kon uitoefenen op zijn kind op het ogenblik van het ongeval aangezien hij niet aanwezig was. Hij kan eveneens aantonen dat als een klein kind plots de rijweg oversteekt, dit niet te wijten is aan een slechte opvoeding. Hij is bijgevolg niet aansprakelijk!

Als de verzekeraar B.A. privé-leven oordeelt dat uw cliënte aansprakelijk is moet hij, naar onze mening, de volledige schadevergoeding van tegenpartij ten laste nemen.